考察

あれ！10月の更新を忘れた（￣。￣；

更新するつもりだったけど

　あれっ？何更新するんだっけ？

挿入が速いんだそうだ！条件付で．．．

code:

#include <iostream>
#include <vector>
#include <string>
#include <chrono>

const int MAX_CNT = 1000*1000;

void add_push_back(void)
{
    std::vector<std::string> vs;

    auto start = std::chrono::system_clock::now();
    for (int cnt = 0; cnt < MAX_CNT; cnt++) {
        vs.push_back("abcdefghijklmnopqrstuvwxyz");
    }
    auto end = std::chrono::system_clock::now();
    auto dur = end - start;
    auto msec = std::chrono::duration_cast(dur).count();
    std::cout << msec << " msec" << std::endl;
    std::cout << vs.size() << " times" << std::endl;
}

void add_emplace_back(void)
{
    std::vector<std::string> vs;

    auto start = std::chrono::system_clock::now();
    for (int cnt = 0; cnt < MAX_CNT; cnt++) {
        vs.emplace_back("abcdefghijklmnopqrstuvwxyz");
    }
    auto end = std::chrono::system_clock::now();
    auto dur = end - start;
    auto msec = std::chrono::duration_cast(dur).count();
    std::cout << msec << " msec" << std::endl;
    std::cout << vs.size() << " times" << std::endl;
}

int main(int argc, char * argv[])
{
    add_push_back();
    add_emplace_back();
    return 0;
}

実行結果

554 msec
1000000 times
512 msec
1000000 times

どの店に行くにも予約が必要なのねぇ

　　ええ、景気が悪いので．．．

ある店長さんから散髪に来い連絡がないので

　予約して言ってみると

えっ、お父さんの介護で一旦退社しましたぁ（○。●；

バグ修正をアジャイルと呼ぶ？

ヒントのプログラムがこれ

package jp.home.hash.test;
import org.junit.Test;

public class HashTest {
	@Test
	public void test() {
		String a = "Aa";
		String b = "BB";
		String c = "AaBBBBAa";
		String d = "BBAaAaBB";
		System.out.println("Hash cod for" + a + ":" + a.hashCode());
		System.out.println("Hash cod for" + b + ":" + b.hashCode());
		System.out.println("Hash cod for" + c + ":" + c.hashCode());
		System.out.println("Hash cod for" + d + ":" + d.hashCode());
	}
}

実行結果はこれ

Hash cod forAa:2112
Hash cod forBB:2112
Hash cod forAaBBBBAa:-540425984
Hash cod forBBAaAaBB:-540425984

PHPも同じらしい。何のヒント？

独り言だからねと断っておく

さて、色々と考えてみる（笑）

・明確な機能仕様がない（XSSができない機能、CSRFができない機能、SQLiができない機能、オーバフローしない機能…）
・想定内の使い方ではない（想定外の使い方）
・一般的な？仕様書では異常系処理については時間の都合、紙面の都合、割愛され…
・本当に必要なのか分からないレスポンスヘッダ
・仕様書には書かれないセッション管理要件定義
・仕様書には書かれないアクセス管理のスコープ
・仕様書には書かれない○○
・仕様書には書かれない××
・仕様書には書かれない△△
　　　：
　　　：
　　　：

京都は暑かったA(@_@;

　その言葉しか思いつかなかったくらい

　　　暑かった

大阪のホテルの予約で
場所はお決まりですか？
北の方ですか、
南の方ですかときかれ

北と言えば梅田だろうと
南と言えば難波だろうと

北！

ここは関東だった

「使用を始めましょう」

「使い始めましょう」と表記されない理由？

自動翻訳だから？

昔のパッケージで見つからないので製造中止かと思いきや

　キャピキャピのパッケージで販売されていましたとさ（汗）

あるCのソースコードを読んでいて、そんな省略ができるのねと試してみた。

#include <stdio.h>
int main(int argc, char * argv[])
{
    char * sample = "sample";

    printf("%s\n", sample ? sample : "it is null!");
    printf("%s\n", sample ? : "it is null!");
    return 0;
}

あれっ、近所のプラモデル屋さんがお店をおやめになっていました。

本当に店じまいだったのね。

ご時勢かしら

ふむ？確かに単位系には向かないかな？

さすがに同じジョークを三回いうと面白くないか

どこに脆弱性テストを入れるべきか？

　　単体？
　　結合？
　　総合？

検討しなくなるらしい？

　怠けるという法則からは逃れない？

指摘しすぎると

他の点については注意しなくなるらしい？

いろいろ本を読み漁り中

　でも、書いてあることは同じ？

インクルードのテンプレートのパフォーマンスが改善していたとしたら

リコンパイル？